| | Abstracts: Dem kollektiven Trauma entronnen, versucht der Mensch als Eliminator, Reduktionist oder als Anomaler seinen Prozess über die Fremdbestimmung hinaus auszuarbeiten. Wir kommen aus einer Welt, in der sowohl der Schöpfer über zu Kriege führende Religionen, und die Schöpfung als zu bekämpfende Natur, eine - negative Bedeutung bekommen hat, angesichts derer die meisten Menschen im Umgang damit 0-entsprechend gewissenlos mental konditioniert geworden sind...  | Der Postmodernismus bietet uns als Zeitgeistlösung eine Welt - ohne C3-Gott und mit an sich - schlechten Menschen, und zu deren 0 Virtualisierung das c3-Evolutionsprinzip an, um die Beliebigkeit des "anything goes", die im "American Way of Life" zur Höchstform aufgestiegen ist, ermöglichen. | | Weil jedoch damit die Berücksichtigung allen vorgetragenen Wissens in der Beliebigkeit dem Wissen an sich jede Bedeutung nimmt, führt dieser Ansatz, wofür Bundesrätin Dreyfus das Collegium Helveticum an seinen fünfjährigen Jubiläum als Vorreiter angekündigt hat, zur Irrelevanz der Wissenschaft. | | Das Dumme an der 0-Virtualisierung des Schöpferischen ist, dass es zu - negativen Entwicklungen in Bezug auf die Nachhaltigkeit, und entsprechend bei der Aufgabenerfüllung der Menschen zu deren Reduktion auf produktiv konsumierende Sozialinterfaces führt; der Swisscom soll's recht sein, sie verdient an jedem sinnlosen Gespräch... | | Auf der Ebene der Vernetzungstechnik geht es deshalb darum, über Tafeln und Organisationen hinaus, lebenserfüllende Plattformen für möglichst viele reelle Menschen anzustreben. |
In der Schweiz erfordert das die WSZ Volksinitiative für eine WissenSchaft mit Zukunft. Spätestens vor dem Point of NO Return stellt sich nämlich die Frage, mit welchen noch verfügbaren, nachhaltigen Lebensdimensionen eine WissenSchaft mit Zukunft eine erstrebenswert nachhaltige Weiterentwicklung möglich gemacht werden kann. Es sind dies primär die Vergangenheit, die Gegenwart und, solange wir sie noch haben, die Zukunft. Das Gehirn und der Verstand/Mind nehmen einen zentralen Platz in der weitern Geschichte des Menschen ein, und damit geht es um den Zweck und die Konvergenz der Konditionierung unserer Mentalbetriebssysteme mit Wissensarbeit. | Im Deutschen Museum in München ist eine auf den ersten Blick altmodische Verrichtung zu sehen; mit ihr ist es dem Physiker Otto Hahn erstmals in der Geschichte gelungen, eine Kernspaltung auszulösen. Fände man so eine Einrichtung altmodischer Elektronik auf dem Estrich, würde man sie der Kehrrichtabfuhr übergeben. Und doch stellt dieses Ding, eine Mischung aus unbeholfener Handwerkerei und unsichtbarer Einsicht in die Wirklichkeit die konkrete Eröffnung des Atomzeitalters dar. Wer das versteht, steht davor gerührt und erschüttert im Wissen, welche noch unerfüllte Verantwortung sich der Mensch damit eingehandelt hat. | | Daneben gibt es die Ostergeschichte, wo zwei Frauen ausserhalb von Jerusalem vor einem leeren Grab stehen; auch diese Geschichte würde man aus dem Kontext genommen im Dunkeln der Geschichte, bestenfalls als Mythos belassen, und manche tun es sogar trotz besserem Wissen. Und doch hat damit das Neue Testament für das Brett vor dem Kopf der Menschen seither eine viel grössere Wirkung gehabt, als jenes Brett im Museum, auf welchen der Schlüssel zur Macht über diese Welt dargeboten wird. Sie hat bis auf den heutigen Tage folgenschwere geschichtliche und persönliche Veränderungen bewirkt und verweist darauf, dass in Zukunft Problem anders gelöst werden, als die meisten es noch gewohnt sind, nicht mehr stümperhaft mit (Wort-)Gewalt und Rhetorik! Nach der Auferstehung nimmt die Geschichte ein höchst merkwürdige Wendung als die davon überwältigten Soldaten zu den Hohenpriestern gehen: Nach ihrem peinlichen Rapport, werden sie von den um ihre Macht Fürchtenden dafür bestochen, eine Lügengeschichte zu verbreiten. In den USA nennt man die Spezialisten dafür "spin-doctors". |
Angeregt durch die Osterpredigt 2002 von Pfr. Hans Stickelberger Und seither besteht ein unüberbrückter Kampf zwischen der Wahrheit über die Geschichte und der Para- oder Pseudo-Wissenschaft über deren politisch korrekte Ausdrucksformen mit den damit geschürten und verbreiteten Meinungen. Wie kommt es, dass diese überlebende Mentalfossile der antiken griechischen Philosophen, von beiden obigen Geschichten ungerührt, weiter daran arbeiten könne, die Menschheit in ihr Netz zu spinnen, als ob in den letzen 24 Jahrhunderten seit Platon nichts gewesen wäre? Kontext:  Einführung 
Version 06.10.09 > Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an TSC-Owner
|