2.1  Dem !=Tod ein Schnippchen schlagen

Zusammenfassung im Kontext

Würde das Leben nur aus *3=Eigensinn, +2=Lust und -4=Unlust bestehen, wäre angesichts des Todes nicht bewusst  lebenswert . Schliesslich kann damit nicht jeder ein *3(+2)-4 König sein, und bekanntlich ist auch deren Tod letztlich mit Unlust verbunden. Darum ist in Kulturen, die nicht weiter reichen, das individuelle Leben nichts wert.

eines c3-profanen Lebens, sondern die nichtvermeidliche Auseinandersetzung mit dem C3-Sakralen.

Die erste Reaktion auf den Tod im Stammhirn ist so lange wie möglich zu leben, um immer wieder, dem Zwischenhirn folgend, so gut wie möglich zu überleben. Der Überlebensimpuls ist inhaltsleer. Dessen Qualifizierung orientiert sich personen-neutral an dem, was einem aus sozialer Konditionierung, +2=hin zur Lust und -4=weg von der Unlust zu führen verspricht. 

Für das Überleben ist Wissenschaft#1 (die inhaltsleere Naturwissenschaft) mit der damit möglichen Technik z.B. in der Medizin zuständig. Für das "gute Leben" steht die Wissenschaft#2, die Geistes-, Geister- und Humanwissenschaften; ihnen geht es um die %1=politische Korrektheit.

An ihren und mit ihren Formen aber !=entfremdet sich das Individuum von sich selbst und ist damit scheinbar nicht mehr alleine. Deshalb stirbt es sich in der Masse leichter als wenn man den eigenen Tod als wesentlich bedenken müsste. Wem das nicht gefällt, der muss sich schon selbst auf seine Ressourcen !X=besinnen, um zu seinem X=Wesen zurück zu finden. Damit ist bereits angedeutet, dass wir obwohl in dieser Welt, nicht von ihr und auch nicht das Produkt ihrer c3-Evolution sind.

Damit aber ist ein Problem angedeutet, das in der Austragung die Masse zur Reaktion bringt, und damit nach einem Führer-Gott verlangt, der ihr den Weg weist, so wie es der Gott des Alten Testamentes mit den Juden getan hat.

Wie aber stellen wir sicher, dass sich damit nicht durch die Hintertüre der Philosophie die %1=politische Korrektheit als *3=eigensinnige Stellvertretung Gottes auf Erden legitimiert, als fundamentalistische Theokratie (Herrschaft der Geistlichen und Schriftgelehrten) einschleicht?

Bekanntlich hat das zu den verschiedenen Reichen und ihrem Fall geführt, wie das in Daniel 2 (Nebukadnezars Traum von den vier Weltreichen) auch für unsere Zeit relevant als Prophezeiung vorweggenommen  worden ist.

Dieser Rückfall beginnt mit dem Gewaltmonopol des Kollektives wenn es sich im Interesse seiner Systemhüter das Recht über Leben und Tod anmasst. Damit können die, welche das entsprechend mit %1 rationalisierte -4(%1)+2 System zu trans zendieren versuchen, im Interesse der Machterhaltung der Systempriester genau so behandelt werden wie die, welche das System -4(*3)+2 eigensinnig zurück auf ihr primitives (pre) Niveau als Verbrecher herunter kannibalisieren. Damit wird verhindert, dass sich das System auf Grund von Einsichten in die Notwendigkeit auf einem höherem Niveau neu konfigurieren kann. 

Statt eine Parametrisierung der Beteiligten zu ermöglichen, in der sie zur Hochform gelangend, Teil der Lösung werden können, werden sie gleichgeschaltet, Teil des Problems überholter Systeme in dessen *3=Eigendynamik. Bekanntlich wird, wer mit seiner lösungsorientierten Kompetenz zu spät kommt, vom Leben mit Symptomen, die zum Tod eines damit unerfüllbaren Lebens führen, bestraft und damit meist auf seinen Eigensinn zurückgeworfen. So verbrennen Menschen aus kurzfristigen Interessen langfristig relevante Ressourcen...

In den vorherrschenden Systemen können Systemhüter Beiden, Verbrecher und Lösungsträgern die Möglichkeit der Lebenserfüllung  bis hin zu Verstümmelung und Todesstrafe %1=politisch korrekt, d.h. ohne damit das System und seine Hüter in Gefahr zu bringen nehmen. Damit aber wird das System an sich geschlossen, selbstzerstörend zur so genannten pre-trans-trap Falle!

Damit ist die Qualifikation für -4(%1)+2 Systemhüter klar; sie müssen 

1. mit der Einschränkung des Grundrechtes auf Lebenserfüllung Probleme schaffen können, mit denen sie 

2. das Volk so anregen können, dass

3. man ihm (als Manager) das -4(%1)+2 System als einzigen Ausweg, d.h. als c3-Alternative zum C3-Gott (als alter Wein in neuen Schläuchen) neu verkaufen  kann.

Sie müsse also Manager der Todes- und Endtechnologie sein, um es in Machtpositionen dieser Welt zu werden. Wie aber kann man, aus der C3-Sicht, etwas c3-sein, das man gar nicht C3-ist? Eben durch ein c3-MOS! Damit wird c3>C3 Bekehrung, zeitgemäss operationell ausgedrückt, zum Update des c3- mit dem C3-MOS! Der Zeitgeist dagegen offeriert die 666-Microchip inhaltsleere MOS* Alternative; eine Vision,  welche das Zwischenhirn anspricht und ihm die Herrschaft im Kopf anbietet, indem es so das Stammhirn gegen das Grosshirn mit der Pre-Trans-Trap ausspielen kann. Am Umgang mit Kampfhunden werden wir jetzt mental darauf vorbereitet...

Leonardo da Vinci nahm den Tod ernst, grub Leichen aus und sezierte sie. Für ihn war die auf dem Sezieren von Schweinen basierende Medizin seiner Zeit zu Recht eine nur den Systemhütern dienend Denkkatastrophe!

Für das BCM Business Constitution Movement ist die Anmassung der Wissenschaft#2 als Leitwissenschaft für die Organisation der menschlichen Zusammenarbeit als Denkkatastrophe erweisen!

Wir modellieren deshalb reale Humansystem (wie z.B. Sie und mich, Beziehungen, Familien, Teams, Kulturen, Unternehmen, Organisationen) und parametrisieren sie auf lebenserfüllenden Plattformen, welche auf einer Business Constitution basieren.

Damit soll mehr und mehr Menschen die Möglichkeit gegeben werden, in der Zeit, die sie vor ihrem Tod noch haben, mit einem entsprechenden MOS ihr Leben zu erfüllen - was natürlich nur Sinn macht, wenn man daran glaubt, dass Jesus Christus für uns den c3-profanen Tod C3-überwunden hat!