Oe: Was hat die Politik als Objectives bisher etabliert?

Es herrscht Politikverdrossenheit, weil sie immer noch das macht, was eigentlich niemand ausser der Mehrheit will! Nach diesem Prinzip ist die kommunistische Wirtschaft zu Grund gegangen, als die "frei" Wirtschaft effizient auf zielgruppenspezifische Bedürfnisse einzugehen begann!  Diese abstrakte Mehrheit patronisiert nun die globalisierte Welt! Sie behält uns das Recht vor, in unserer Persönlichkeit erwachsen zu sein. Im Namen der politischen Korrektheit werden so immer mehr Menschen zu Gestressten, zu meist arbeitslosen Tagelöhnern oder zu erwerbslosen, unberührbaren Sozialempfänger. Wer nicht "in" ist, ist "out", und wird wie ein Kind oder ein Zeitgeisteskranker vom Trend und dem Mob bevormundet. Immer weniger Menschen, sind noch in der Lage oder Willens, ihren Standpunkt kohärent zu formulieren (welche Professoren lehren das wirklich und auf Grund von was/wem?); man lernt vielmehr Ohrwürmer und Schlagworte auszutauschen und nimmt das sich daraus ergebende Schicksal einfach als vorgegeben hin und lässt sich von Psychologen trösten; Sektierer nennen es Gottgebenen, Soziologen studieren es in dem Masse wie es, d.h. das Leben realer Menschen, noch als Repräsentant einer Zielgrupe relevant ist; an sich ist es, Sie und ich, (noch) kein Thema für Politik, Wirtschaft und Wissenschaft; doch genau hier liegt die gesuchte Wachstumschance und die Lösung der meisten Probleme eines personen-neutralen Gesellschaftssystems, das sich inhaltsleer zu stabilisieren versucht, und immer mehr an sich scheitert!  

Pm: Welche Prozesse multiplizieren sich mit der bisherigen Politik?

Die politisch korrekten Antworten auf die Systemfragen haben allesamt versagt und deshalb ist die Politik heute rat- und orientierungslos und genau das raten ihr auch fas alle Professoren in Ermangelung eines besseren Wissens als das der Populärchaostheorie und der Philosophie der Beliebigkeit und natürlich im Gerangel um die Futtertröge, bzw. Budgets. "Das Volk sind wir!" war der letzte grundsätzliche Aufschrei, der noch die letzte Bastion eines personen-neutralen Systems, dem des real existierenden, maroden Kommunismus hinwegfegte. Gleichzeitig hat es sich inzwischen als Leerformel erwiesen, weil kaum jemand mehr weiss, wer er oder sie denn nun wirklich ist. Die zehn Jahre nach dem Mauerfall veröffentliche professorale Aussage eines Netzwerks für sozialverantwortliche Wirtschaft, "10 Jahre Share Holder Value sind genug", in Anlehnung an "70 Jahre Marxismus sind genug", ist bereits eine deprimierende Negativaussage ohne weitere Perspektive als ein Machkampf Ohnmächtiger.

Om: Was vermag die heutige Politik noch an Objectives zu multipliziern?

Es geht mehr und mehr nur noch um politisch korrekt vorgetragene Bankrotterklärungen der Grundlagen und damit der Wissenschaft im Hinblick auf die Peopleware (F7-9), für die man seit Platon keine neue Grundlage mehr zugelassen hat. Heut meint man, man könne einfach ohne Peopleware die zur Hardware (F1-3) simplifizierten Welt über Software (F4-6) kontrollieren und ihr die wenigen dafür noch erforderlichen Menschen unterordnen, und wenn es nicht mehr anders geht, sie gen- oder neuromanipulieren, und bis es soweit ist, mit Infortainment, Drogen und Konsum über Wasser halten. Damit aber braucht es die Politik als die Rahmengebung und die Zurodnung der für F1-9 eingesetzten Ressourcen nicht mehr; auch dieser Mohr hat seine Schuldigkeit getan; er kann wie der streitige Genfer Professor Jean Ziegler, gehen und wenn er Pech hat, endet er, mit der Aufhebung seiner Immunität als Ex-Nationalrat, wegen seinem Umgang mit Fakten und der Nestverschmutzungen, in den Mühlen der Justiz.

[Kontext]