a Persönliches Wachstum erfolgte einmal im Rahmen von Mythen, Paradigmen, Raum, Geschichte#2, Ordnung und Struktur, jetzt aber in hedonisitschen Emotionen, "Gestalt", dem eigenen und dem kollektiven "Unbewussten", morphogenetischen Feldern, Systeme, "Komplexität", "Fraktale", "Chaos" etc...  Darin können wir immer weniger nach der Kraft der Rückkehr zu den Ursprüngen und der davon ausgehenden, nachhaltigen Wirklichkeiten fragen, geschweige denn Antworten darauf vernehmen und als Orientierungswissen auf lebenserfüllenden Plattformen umsetzen: Springen Sie vom fahrenden Zug ins erwartete Paradies, der in Wirklichkeit in den Abgrund fährt!	a Der konkrete, sinnentleerte innere Prozess#3 läuft aber darauf hinaus, dass der Mensch im Bestreben sich in der Selbsttransformation#1 nach seinem Bilde selbst neu zu erschaffen, als Zauberlehrling nicht mehr bestimmt, in welcher Welt er/sie mit Reengineering von ALLEM lebt! Der Alltag wird zum Technologischen, Mythen im Trend zum schnellen Wandel; Mythen im Trend zum schnellen Wandel; der Realitätsbezug wird durch die Deutung dessen Symbolik ersetzt; Kaffee zum Kaffesatzlesen, bzw. zum Börsenspiel, Talkshows darüber zur "Virtualitätsbewältigung"!Reengineering
#3) ANALYTIKER stellen im schnellen Wandel eine zunehmende Sinn- und Orientierungslosigkeit fest! Dieser Tendenz griff Sigmund Freud mit der apodiktischen Aussage, "Das Reale wir immer unerkennbar bleiben", vor. Nicht erst an der Humankatastrophe des Holocaust hat es dem Menschen die Sprache verschlagen und lässt post-normale Intellektuelle schlussfolgern, die Wirklichkeit sein nicht abbildbar! Darum wendet sich der Mensch der Bio-, Nano- und Neurotechnik#1 zu, in der wahnsinnigen Hoffnung#0 damit selbst Wirklichkeiten#3 nach ihrem Bilde herzustellen. So wird der herausragende Mensch entweder zum "totalen Intellektuellen" wie Sartre oder dem Ideal des "totalen Menschen" nacheifernden wie der Ethnologe Michel Leiris; nur noch von Worten fasziniert, bei ALLEM mitredend, bzw. in der Angst vor dem Versagen damit, zeitlebens auf der Suche nach einer glückseligmachenden Ideologie in einer immer unseeligeren Welt, nicht frei davon, unfrei für deren Transzendenz aus der eigenen Substanz und ihrer wahren Bedeutung heraus Selbsttransformation	...#1) die "Globalisierung" löst als neuer KONTROLLER die traditionellen Räume auf, vereinheitlicht die Symbole und Systeme und vernetzt damit das Wissen und damit die Welt mit dem jetzt dominierenden technischen Know-how; allem voran im Internet. Damit scheint der Gegenspieler von W#1, der Kulturbegriff#0, in den Hintergrund zu treten! Wenn man nur frägt, in welcher Darstellungsform#0 sich die Gesellschaft#2 am besten erkennen lässt, verliert man den Bezug#3 zu sich selbst! Damit enden die Wissenschaftler#1 als Konstrukteure bedeutungsschwerer Unwelten, wie etwa das angstvolle Australien im Bannkreis seiner mit der Navy erzwungenen Verweigerung und die illusionäre USA unter George W. Bush's Raketenabwehrschirm! So falten wir mental die Wirklichkeit auseinander und zerlegen ihre Schichten, obwohl sich damit deren Bedeutung, Auswirkung und Konsequenz im Grund nichts ändert!  zu W#2
#0) SUPPORTER der "Globalisierung" im Namen der "effizienten, universalen Demokratie und Gleichheit", ein sehr vager Sammelbegriff also, ignorieren deren Scheinwerte, unter denen sich ganz neue Ungleichheiten, Ungerechtigkeiten und Verschwendung von nicht erneuerbaren Ressourcen breit machen. So entsteht unter dem Deckmantel des "Transnationalen" mancher neue Fundamentalismus, allen vor an der des "ökonomischen Imperativs". Mit der tele - technologischen Vernetzung von online Realitätsbezügen und sie mit versteckten Absichten mit  "Added Values" mental manipulierenden Virtualitäten werden die historisch gewachsenen Verständnisgrundlagen radikaler und schneller verändert, als das die meisten Menschen innerlich nachvollziehen können... zu W#3	#2) Doch immer mehr  PROMOTOREN selbst der Leit-W#1, wie etwa Erwin Chargraff, Biochemiker, glauben nicht mehr an die W#1-Vernunft. Ja, er fordert die Kürzung deren Etats und begibt sich damit in den Gegensatz zum Zeitgeist, der eine weitere Fragmentierung#1 anstrebt! Damit sind wir im Zeitalter der Telepräsenz auch im Zeitalter der Telepathologie angelangt! Der Austausch#1 von Images nach deren Verbreitungsdynamik (z.B. im Marketing) in Fragmenten ist an Stelle der rational nicht zugänglichen, heiligen Kraft im Inneren der Wesen, bzw. was die Dinge letztlich bewegt, der Wirklichkeit, getreten! Damit sind wir von ihr im Bewusstsein entrückt, verdammt! zu W#0
a Der blosse Erfolg (finanziell, Position, Freiheit) gemessen an Benchmarks#2 aber vermag keine Auskunft über Leben und Tod, dessen Erfüllung und Sinn#3 in den menschlichen Begierden#1 und Beziehungen#2 mehr zu geben. So wendet man sich einfach wieder der Verlängerung der Vergangenheit der Kunst deren Zukunft zu; im alten Rom führt das zu den Gladiatorenspielen ("Big Brother") und deren Zersetzung der Politik. Davon abhängig hält der Mensch an einer längst überholten Wissenschaftlichkeit fest und verliert sich im immer verzweifelteren Versuch deren Rechtfertigung und der daraus folgenden Beschränkung seiner selbst und anderer - bis hin zu geschlossenen, selbstzerstörenden Systemen - wie der alte Tempel in Jerusalem... schneller Wandel	a Mit dem Reengineering angefangen der Kunden- und Sozialebeziehungen wird das Zusammenleben, von Effizienz und Pragmatismus verwöhnt, zur Gratwanderung zwischen Glücksutopien und Horrorszenarien; es droht die Perfektion des Bösen in allen Bereichen! Damit werden die tradierten Ideen der Humanwissenschaften angesichtes von Virtualität#0, Teletechnologie- und Genomanipulation#1 hinfällig und der Intellekt#2 frisst seine eigenen Kinder#0 seine eigenen Kinder#0 wie "Strukturalismus", "Existenzialismus", "Revolution" und "Revolte"!  Scheinerfolg

Sigmund Freud suchte die Tiefenschichten der unsagbaren ratio und fand über das Libido hinaus den eigensinnigen Todestrieb; er konnte seine Faszination und Okkultische nur schwer zügeln. Carl Gustav Jung suchte in der Distanz davon das Allgemeine als die symbolische Ordnung, die so genannten kollektiven Archetypen. Lévi-Strauss bemerkte, er fühle sich in Gesellschaft#2 von Gläubigen, die ein Gespür für das Geheimnis hätten, wohler als in der von Rationalisten#1. In der Postmoderne versucht man diesen beiden Spielarten, im Namen der "Ganzheitlichkeit", "auf Teufel komm raus" in der Beliebigkeit entweder hedonistisch, oder mehr intellektuell auf der anekdotischen zu befriedigen und wundert sich dann, wenn daraus globaler Sadomasochismus wird. So sagte Lévi-Strauss, in einer andern Laune, der "Glaube" sei ihm eine völlig fremde Vorstellung und "Gott" sei nur Ausdruck der menschlichen Unzulänglichkeit, das Mysterium des Lebens zu verstehen.

So erweist sich für immer mehr Wissenschaftler das von Non-Sequitur in Pre-Trans-Trap fragmentierte Wissen als Fetisch blosses Statussymbol ihrer universitären Privilegien. Wenn wundert es, das im letzen Jahrhundert fundamentalistische Grundstrukturen und Überichs ihren ungeheuren Blutzoll forderten und die Wissenschaftlichkeit#2 immer noch auch im Sein ein "einheitliches Urphänomen" zur Rechtfertigung ihre Machtposition im Kollektiv#2 sucht, in Ermangelung eines andern Wirklichkeitsbezuges! 

So wird aus Götter- Menschenlehre und der Schöpfergott aus ihren mentalen Tummelplätzen verdrängt und entsprechende Hinweis mit Argumenten gekreuzigt. Statt dessen faselt man davon, jeden Augenblick als Teil der kosmischen Ordnung, bzw. des Chaos zu empfinden, und hofft damit Weisheit und Erleuchtung zu empfangen. Dieses c3-Mentalvirus verspricht in kosmische Weiten vorzudringen, und sich im Mentalmarkt im Management erfolgreich den Weg zu bahnen. 

Damit entsteht ein auf dem Internet rasend wachsendes Imaginarium ohne jeden Bezug, ohne Hinweis und  Bekenntnis, sich selbst genügend. Kein Wunder hat damit die Neue Wirtschaft in der Realität dieser Welt wie die Titanic Schiffbruch erlitten und das erkennende Subjekt eine Aufweichung der Strukturen, Positionen, Begriffe und Masstäbe erlebt! Völker und ganze Kontinente werden zu blossen Szenarien für das moderne Marketing und dessen Form- und Verbreitungspotenz; man ist an ein wucherndes und metatasierendes Krebsgeschwür erinnert, jetzt da wir als Menschheit technisch fähig wären, zum globalen Nervensystem der Erde zu werden! Darin scheint der Mensch unausweichlich zum blossen geistigen Egoisten zur Selbstaufgabe unter radikaler Selbstdarstellung verdammt zu sein, will er in diesem Sozialdarwinismus überleben. Damit tritt die Effizienz in der Erzielung einer gesellschaftlichen Überlebensposition an Stelle der im Sinne der Lebenserfüllung möglichst vieler  wirklichkeitsbezogenen Wissenschaftlichkeit; d.h. die chaotische "Krebsgeschwür" Wirklichkeit wird zur Lebenswirklichkeit!

Wer dieser Entwicklung noch etwas entgegen setzen will, muss schon im Vorfeld seiner Selbstdefinition einen grossen Willen zur Selbstbehauptung auch in gesellschaftlich abseitigen, politisch nicht korrekten Positionen aufbringen. Hier liegt einer der entscheidenden Gründe für ein Nachlassen einer erstrebenswerten Wissenschaftlichkeit liegt; die sich konkret in der Unreife für selbstverantwortliche naturwissenschaftliche Studien manifestiert! 

Zudem machen sich andere als verantwortbare Artikulations- und Repäsentationsformen breit; angefangen vom Mobbing über die Züricher Streetparade bis hin zu den zunehmenden Schwellbränden in der Politik. Diesen gemeinsam ist die Nachträglichkeit gegenüber gesellschaftlichen, politischen und technologischen Prozessen wie etwa UNO-Debatten nach Völkermorden...

Ein Welt-, Menschen- und Lebensbild#1,2,0, verkürzt auf die Leitwissenschaft, jetzt biomedizinisch und virtuell geopolitisch medial geprägt, lässt uns selbst die damit versagende Humanwissenschaft aus dem Bewusstsein verlieren, wo sie noch erwünschte moralisch-ethische Grenzen setzte. Damit stehen wir als Individuen mehr und mehr dem Erlebten sprachlos und damit manipulierbar gegenüber. Das erinnert ganz an die Zustände in der Kirche vor der Reformation! 

Damit ist eine Wissenschaft#3 gefragt, die auch als System noch für die Lebenswirklichkeit der Beteiligten und Betroffen durchlässig, eben keine Pre-Trans-Trap ist, und trotzdem transparent Entscheidungs- und Handlungsgrundlagen auf lebenserfüllenden Plattformen unterstützt.

Urteilen Sie selbst, welche Note Sie diesbezüglich leben und erleben! Wer vom virtuellen Abdiskutieren und von inhaltsleere Abfesten des schlechten Gewissens und dem Versagen der personen-neutralen Anmassungen der Politik, der Führer und Manager genug hat, und gemerkt hat, dass da oben die gleichen Probleme herrschen wie da unten, die Eifersucht#1, der Gruppendruck#2, die Sucht#0 und der Frust#3, der sucht nicht nur den Weg von der blossen c3-Wissen- zur C3-Verstehenschaft; er/sie geht ihn bis zur Lebenserfüllung in der C3-Wahrheit, die allein dazu frei macht!

> Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an Dr. Peter Meier Version 28.12.07