*SVP=Selbst-Verantwortungs-Partei

cc: Martin Ebner, Nicolas Hayek, Oberst i Gst Charles Ott
in Beantwortung von http://www.blocher.ch/themen/990115.htm

Sehr geehrter Herr Blocher

Sie haben in Ihrer Rede zur "Politik im 21. Jahrhundert" ähnliche Töne gegen die staatliche Allmacht angeschlagen, wie ich das in ../ gegen Ke (die etablierte Kommunikation) tue. Sie greifen auch die intellektuelle Brutstätte des Zeitgeistes, das Collegium Helveticum (..//ppd/blackart.htm) an - Danke für Ihre wirklich fundierte Arbeit!

Damit tragen Sie zur Deregulation eines zeitgeistig belasteten Mentalbetriebssystems massgebend bei und sprechen letztlich, wenn es um Stimmungsmache geht das alte "gut eidgenössische" Ke an und wenn es um die Wirtschaft geht, den reinen c3-Pragmatismus (command, control, communicate) des ökonomischen Imperativs. So werden heute Simplifikationen durch die Politik globalisiert und das Wesentliche von der Wissenschaft fragmentiert. Sie stehen für die Freiheit von der bequemen Ke-Politik des Sozialismus ein und fordern Selbstverantwortung.

In diesem Geiste der Selbstverantwortung habe ich 1980 als Unternehmer beschlossen, Applied Personal Science APS® (..//aps.htm) zu begründen. In den letzten Jahren haben wir damit umwerfende Entdeckungen gemacht und Wege aufgezeigt, wie man in der C3-Wirklichkeit (Creation, Creature, Creator) besser mit Humansystemen umgehen kann (..//ppd). Wenn es nach den Ke-Intellektuellen ginge (..//ch/intellekt.htm - Universitäre Weiterbildung) würde ich auf dem Scheiterhaufen als Störenfried enden und wenn es nach den c3-Pagmatikern ginge, würde ich verhungern.

Aus meiner Erfahrung mit der Redesign von c3 mit C3 muss ich Ihnen sagen, dass auch Ihre Politik eine bequeme ist, solange Sie lediglich nostalgisch Ke deregulieren und bloss c3 an sich vitalisieren. Dabei würde es, wenn es nur darum ginge, Leute wie ich und mein wissenschaftlicher Mitarbeiter zwischen Stuhl und Bänke fallen und mit ihnen das, was alleine Zukunft hat, nämlich der auf einer C3-Einstellung basierende Wirklichkeitsbezug. Wirklichkeit wird hier keinesfalls Synonym für Realität sondern in der ursprünglichen Bedeutung des Wortes verwendet. Die Ke-Hohepriester verwenden Realität und Wirklichkeit beliebig und verwischen damit die wahren Bedeutungen der Begriffe. Mit der Beliebigkeit der Sprache und Ihrer Manipulation in der Rhetorik und Dialektik lassen sich Massen bekanntlich ganz gut verwirren und irreführen (..//ch/bnetz.htm). Die Geschichte ist voll von solchen Bespielen und die gegenwärtigen Angriffe des "Mob" auf Ihre Person, vertreten durch entsprechend geschulte Journalisten (TA vom 9. Februar 1999) betrifft Sie selbst.

Mit unserem Ansatz lassen sich die heutige virtuelle Realität der ziellosen Globalisierung und die Unfähigkeit der "Anführer" (selbst)verantwortlich mit Problemen umzugehen, schlüssig darstellen und KONKRETE LÖSUNGEN vorschlagen, die nachhaltig Sinn machen. Nicht alles, was dem Stahlbad härtester und schärfster Kritik in Politik und Wissenschaft in den heutigen Zeitmasstäben standhält, ist es wert, weiterverfolgt zu werden; bekanntlich hat sich das tausendjährige Reich schliesslich trotzdem der historischen Tatsache, dass es damals weit herum politisch korrekt war, Nazi zu sein, nicht durchgesetzt! Erst wenn sich Politiker wie Sie nicht nur gegen eine Ke-basierte, sondert auch für eine C3-basierte Wissenschaft engagieren, macht ihr Aufsatz Sinn, sonst gehört er in die Schublade einer neuen Ke-Politik mit alten Vorzeichen.

Und im übrigen, was nützt eine fähige, neue Wissenschaft für Politiker wie Sie, wenn Sie vorgeben keine Zeit dafür zu haben und weiterhin nur aus einer fehlgeleiteten Geschichte lernen. Was nützt sie, wenn ein Manager wie Hayek sich damit herausredet, dass er wie ein "Buttermödeli" sei, das über einen Grossparkplatz verschmiert sei und nirgends wirklich in die Tiefe gehen könne, weil er für 30’000 Mitarbeiter verantwortlich sei. Wir denken, es sei Chefsache, sich mit grundsätzlichen Fragen zu beschäftigen. Wer soll es sonst tun. Ein Beraterstab, der sich dafür entscheidet, wie der Chef seinem "Mob" gefällig sein kann? Müssen wir unbedingt in der Schweiz einer "amerikanischen Politik" den Weg ebnen? Im übrigen hat nie ein Volk eine Erfindung gemacht, es waren und bleiben immer einzelne Menschen. Gerade diese Menschen sind jedoch heute die am wenigsten gehörte und geschützte Minderheit und für sie steht weniger Geld zur Verfügung als für Drogenabhängige, Asylanten oder Kurden.

Wie Sie wissen, ist unser Land durch Leute gross geworden, die in die Tiefe gegangen sind und durch Politiker und Manager, welche sich nicht zu nobel waren, die Schätze ihrer Erkenntnisse ins Licht der Öffentlichkeit zu stellen.

Eine echte Selbst-Verantwortungs-Partei (geniales Wortspiel!) setzt voraus, dass

1. jemand in die Tiefe geht und herausfindet, für was ein Mensch sein Leben lang die Verantwortung übernehmen kann, soll und muss - seine Lebenserfüllung - und
2. Politiker, die einer diesbezüglich C3-orientierten Wissenschaft eine Chance geben.

Als ich 1980 damit anfing, habe ich wohlweislich nicht auf solche Politiker gewartet, 1986 hatte ich von der Schweizer Bildungsmafia derart die Nase voll, dass ich nach Australien auswanderte. Meinem Partner erging es mit neuen, erprobterweise erfolgreiche Lernansätzen und Verantstaltungen in dieser Richtung ähnlich. Ich kam mit meiner jetzigen Frau Diane zurück und sie war es auch, die mir mit ihrer Arbeit als Englischlehrerin Zeit für die Umsetzung von APS in ein Systeme für ein modernes Human Ressource Mangment (sieh z.B. ..//ppd) geschaffen hat. In der Zwischenzeit hat die Bildungsmafia mit Steuergeldern, denen z.T. auch Sie zugestimmt haben, es geschaffen, die Wissenschaft im Ke-Geist zu unterwandern und was Sie am Anfang Ihrer Rede ausführten beweist, wie dieser 68er-Virus Eingang in das politische System gefunden hat. Heute kann bald nur noch Chaos das von ihnen erwähnte Stahlbad bestehen und damit stellt sich die Frage, wann das Chaos das Stahlbad zerfrisst!

Herr Dr. Blocher, wir forderen Sie im Namen der Menscheit auf, der auch von Ihnen angeprangerten Ke-Vernunft, die übrigens am 7.2.99 den Geist aufgegeben hat (..//ch/anzeige.htm), nicht nur Ihr bisheriges Gewicht als Politiker entgegen zu setzen, sondern den Mut aufzubringen, wie das mittlerweile pervertierte Kultur % der Migros in eine Neue, lebenserfüllende Wissenschaft zu investieren. Es nützt nichts, wenn Sie lediglich im alten Mentalbetriebssystem gegen dessen Viren auftreten; es beschleunigt zwar dessen Kollaps, aber was dann? Es ist Zeit, dass Ihre SVP-Vision Antworten darauf fördert. Ich bitte Sie sich bei Martin Ebner für die Finanzierung einer solchen SVP-Vision zu verwenden und ich versichere Ihnen jede Unterstützung dazu. Ich habe Ihnen oben angedeutet, wo und wie Sie mit der blossen Ke deregulierenden und c3 vitalisierenden Strategie gemäss Ihrer eigenen Definition selbst zur WWP-Partei, allerding auf höherer Ebene als Franz Steinegger werden. Das wollen weder Sie noch wir und deshalb sollten wir den Mut zu einem Workshop haben, welche die von Ihnen zu Recht geforderte Selbst-Verantwortungs-Partei begründet.

Wir schlagen ein Workshop mit sich kompetent für eine Neuorientierung Engagierten vor und ich erlaube mir, den oben Genannten diesen Aufruf ebenfalls zugänglich zu machen.

Ich kann dazu mit meinen Partnern ein GroupSystems zur Verfügung stellen, wie es u.a. auch auf den Flag Ships der US-Navy und bei A3-Banken in deren Support Zentren verwendet wird. Nur in der Schweiz ist man sich, um des lieben Filzes willen, bis jetzt für menschenwürdige Entscheidungsprozesse zu fein und lässt sich lieber erpressen (da machen Sie hervorragende Aufklärungsarbeit, die aber ohne Gegenbeispiel rasch unglaubhaft wird). Erst wenn wir selbst die grundsätzliche Verantwortung der Beteiligten für ihre Lebenserfüllung in einem dafür geeigneten Mentalbetriebsystem mit Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch, RPOKÓ in den Mittelpunkt setzen, kann die von Ihnen erstrebte Politik des 21. Jahrhunderts mehr als Rhetorik werden, die von Alladins und Konsorten verwässert werden wird. Wir setzen uns, hoffentlich ganz in ihrem Geist mit BedeutungsGebender Informatik dafür ein, dass der Schein nicht mehr allzu lange zu viele Leute über fehlendes Profil und Programm hinwegtäuschen kann.

Und so brauchen wir nicht primär eine Neue Weltordnung, sondern den Mut zum Wirklichkeitsbezug, d.h. zu der Ordnung nach der gemäss wir als Geschöpfe eines Schöpfers in seiner Schöpfung zur Lebenserfüllung aufgerufen sind. Nach dem heutigen Stand der Wissenschaft muss man lügen, wenn man Nachhaltigkeit anderswo sucht! Man darf sich dabei nur nicht von fehlgeleiteten Theologen verführen lassen, die statt C3 in die Welt zu tragen das Ke-Spiel der Philosophen spielen. So bin ich mit ihren Schlussfolgerungen voll und ganz einverstanden und es liegt jetzt an uns, deren zentralen Begriff, der des "selbstverantwortlichen Menschen" nicht zu einer Leerformel verkommen zu lassen, in welche das überholte Ke nur umso schneller einstürzt. Es darf nicht nach dem Motto laufen, die Führung weiss nicht mehr weiter, jetzt kann man den Krieg getrost der Truppe überlassen und das Weite suchen.

Dazu müssen wir zuerst einen grundsätzlichen Beitrag zum zwischenmenschlichen Frieden leisten und dafür braucht es Applied Personal Science APS® als Ablösung der als "Humanismus" bezeichneten Meinungsmache, denn sonst globalisieren wir lediglich die ungelösten zwischenmenschlichen Probleme und aus dem Clubdenken wird Ke-Mobbing, das uns zu Narren mit mehr oder weniger Shareholder Values unter Narren macht! Nur auf dieser Basis können wir zur Stärkung der rechtsethischen Grundlagen einen über Ke hinaus ernst zu nehmenden Beitrag leistend, uns mit unserer Qualität gegenüber anmassender Quantität durchsetzen: Blosse Emotionalisierung ist ein zu wenig nachhaltiger Antieb für lebenserfüllende Leistungen genauso wie Ke-Abstraktion zum Problem wird, als dessen Lösung sie die Intellektuellen ausgeben!

Oberst i Gst Charles Ott hat es auf den Punkt gebracht: Das real existierende Menschenbild und die Rechstauffassung sind zu unterschiedlich, um die Politik- und Rechtstruktur weltweit harmonisieren zu können, nach Vietnam wohl wissend, dass letztlich das Militär wie z.B. in Indonesien, Albanien etc. oder als UN-"Beobachter" das Ungenügen des globalisierten Mentalbetriebsystems auszubaden hat...

Um für das 21. Jahrhundert dazu einer erstrebenswerten Alternative zum Durchbruch zu verhelfen sind wir

offen für *RPOK

* Rechtzeitig Projekt-Orientierter Kompetenzaustausch, RPOK©:

Angesichts der Notwendigkeit des   [Neuen Denkens] geht es um

Rechtzeigige Einsicht in [die Nachhaltigkeit von C3-SVP-APS im Vergleich zu c3/Ke-Chaos] im Hinblick auf das
Projekt Vision SVP wie sie von Christoph Blocher unter http://www.blocher.ch/themen/990115.htm initiert worden ist unter
Orientierung an der Lebenswirklichkeit der Beteiligten zwecks
Kompetenzaustausch zur Überzeugung einer kritisch Anzahl von Entscheidungsgträgern für den C3/APS-Weg