Mit SI strebt der Mensch Erfolgserlebnisse an, wie sie sich ergeben, wenn man im Sinne der Lebenserfüllung gute Ideen zum Durchbruch z.B. mit einem Star-up an der NASDAQ-Börse verhilft. In der Schweiz versuchte man mit einer Volksinitiative vergeblich die Behandlungsdauer von Volksinitiativen von früher bis zu sechs Jahren auf ein Jahr zu verkürzen. Es geht jetzt wirklich um den schnelleren Durchbruch guter Ideen und dessen lebenserfüllender Operationalisierung. Als möglicher Trend ist dies ein Novum, dem sich bisher keine Institution inklusive der Kirche angenommen hat. Gibt es etwas in der Menschheitsgeschichte, das wegen ungerechter Handhabung mehr Leid erzeugt hat?  

Damit geht es jetzt um die dritte Gewissensfrage ob man

1. seinen, noch nicht in einem System gesicherten PL so ins Ganze gewissenhaft einzuarbeiten gewillt ist, dass er zum lebenserfüllenden PV(VQ>SI)EE wird, oder ,man damit 

2. lediglich als "Added Value" angereichert, eine weitere  eigensinnige Systemeinführung anstrebt, mit der man sich

3. einfach dem Schicksal der Ereignisse überantwortet, und 

4. bewusst mit Versuch und Irrtum die Systemverbesserung bloss im %1=politisch korrekten gesicherten Wirklichkeitsbezug vorantreibt.

Je nachdem geht man den Weg

1. den Weg, der in Wahrheit immer wieder zum Leben und dessen Erfüllung führt
2. des illusorischen Eigensinns des Zeitgeistes,
3. der hedonisitischen Selbstverwirklichung,  oder
4. der Fremdbestimmung durch die %-Sachwänge.

> Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an Dr. Peter Meier Version 27.12.04