Oe wG-TT Kollektive Herausforderung


w	Auf der anderen Seite, auf der reaktiven, wenn die Not des Volkes deren Hüter in deren Feedback wirklich schmerzte, setzen sie sich damit in ihren Elfenbeintürmen lediglich auf Grund einsamer und manchmal zermürbender Aktenstudium und dann in Streitgesprächen auseinander. Man denke da etwa an EU-Richtlinien, im Versuch alles "objektiv" in den Griff zu bekommen, um dessen Wandel so bestimmen zu können, damit ja nichts aus ihre Ruder läuft und eben IHR Virtuelles#0 das Reale#1 im vorgegebenen Interesses des Systeme#2 so bestimmt, dass sie dankbar ihren Zehnten der Ernt einfahren können. Mittlerweile soll ja 9% in Umkehrung des von Gott vorgeschriebenen, 91% besitzen, wir also von ihrem "Zehnten" leben, damit sie zu gnädigen Herren werden können...
G	So muss man sich natürlich fragen, welche Notwendigkeit mit dieser, ihrer Art der Strukturentwicklung angesprochen wird, ausser der, damit ihre Position auszubauen. Einiges ahnt man, inzwischen ist vieles wie hier dargelegt, auf dem Weg damit an der erfahrenden Wahrheit zur Gewissheit geworden, und dieser Prozess stellt die Aufgaben, die es im Leben zu erfüllen gilt; with or without someone else, WOWSE; der Not und dem eigenen Gewissen folgend, nicht falscher Tugend...
T	Was ich selbst dabei gelernt habe, ist die Frage nach dem Unbehagen bei der Rollenzuordnung in der Gesellschaft zu stellen, und mich auf Antworten dazu einzustellen. Das beginnt mit der Geschlechterordnung, die keineswegs nur von einer Position her zu beantworten und dadurch zu regeln ist, indem sie die anderen mit Schuldzuweisung in der Pre-Trans-Trap hält: Die Lebenswirklichkeit liegt aus der Sicht der Lebenserfüllung für möglichst viele jenseits einseitiger und verallgemeinernden Ermächtigungen. Ihre Gesetze lassen sich nicht bloss in Zahlen und Worte fassen – sie sind diesbezüglich mit den ihnen eigenen open-ended generative principles, OEGP mit jeder Entwicklungsstufe zwischen --- und +++ immer wieder entsprechend neu zu beleben. Dabei liegt das Bedürfnis, die Lebenserfüllungsgesetze zu verstehen, diesen Gesetzen selbst zugrunde, und fordert so den Einsatz zu deren bewusster Erfüllung heraus. Noch wird im Trend auf die Aussage "Ich bin ein Christ" mit der "Selbstverständlichkeit", dass ich damit "auf die Erlösung warte" mit Induktion das Vorurteil bestärkt, dass "alle Christen zu keiner Lösung" fähig wären. Das geht bis hin zur aktuellen Manifestation dieser "Wahrheit" in einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung, die vom so unterdrückten Einzelfall auf die Tugend der Allgemeinheit schliesst!
T	Wahre Christen sind im Gegenteil zur Abduktion, d.h. zur Deregulierung von lebenswirklichkeitsfeindlichen Vorurteilen aufgefordert, um die davon Betroffenen dann unter Führung des Heiligen Geistes zu revitalisieren, wie uns das Jesus Christus vorgelebt hat. Auch wenn es nach dem Zeitgeist unwahrscheinlich ist, dass selbst Christen eine Lösung haben, so sollte man das eben im Glauben nicht als unmöglich abtun oder dem Zufall überlassen! Es gibt nämlich für diese Möglichkeit mehr Hinweise als Beweise deren prinzipieller Unmöglichkeit. Das ist nicht nur ein quantitativer, sondern ein qualitativer Unterschied. Im abduktiven Schluss hofft der gläubige Mensch auf eine Lösung und verwertet Hinweise wie ein Kriminalbeamter Indizien, ein Arzt Symptome, und als Mensch, die der inneren Stimme. In den empirischen Wissenschaften werden die besonders kreativen, innovativen und originellen Hypothesen so durch Abduktion gewonnen. Nur mit ihrer Hilfe gelangt man zu substanziell neuen Erkenntnissen. Der Abduktionsschluss ist zuerst einmal rhetorisch, das heisst vielleicht wahr, doch er ist darauf aus die potenzielle Wahrheit zu entdecken, nicht an sich zu über-zeugen. Er bedarf zu seiner Absicherung unbedingt der gewissenhaften Überprüfung mittels der hypothetisch-deduktiven Methode. Der Terminus Abduktion stammt von dem amerikanischen Philosophen Charles S. Peirce (1839-1914) - aber man verpasste 1912 die Chance, damit etwas aus der Titanic Humankatastrophe zu lernen, von der ihr zu Grund liegenden Denkkatastrophe die ganze Humankatastrophe des letzte Jahrhundert geprägt war! Doch für diese Jahrhundert haben wir die Hoffnung nicht aufgegeben, den es dürfte die letzte sein... Das c3-CHAOS wird, auch wenn das immer mehr Menschen glauben, nicht das letzte Wort haben! Das auserwählte Volk wird die Realität und die Virtualität wie die Wasser im Roten Meer auseinander halten, damit weder die eine über die andere wie in der Chaos- und Evolutionstheorie der von Zahlen besessenen Händler, noch die andere über die eine siegt, wie sich das die postnormalen Wort- und Vulgärchristen vorstellen, und schon gar nicht die negativen Widersacher, sondern sich damit für alle Menschen, die guten C3- Willens an ihn glauben, Gottes unantastbare Wirklichkeit erfüllen kann. Deshalb sollte wir diese mit einer WissenSchaft mit Zukunft zu verstehen trachten!

Was hier zusammenfassend dargelegt wird, kann mit der Dreierformel "Personalität, Subsidiarität, Solidarität" vereinfacht wiedergegeben werden. Die Konzentration einer grundlegenden Botschaft auf drei unterschiedliche, aber miteinander verknüpfte Aspekte, im Grund die des Schöpfers - seiner Schöpfung - und uns Geschöpfe, findet sich schon in der Dreiheit "Glaube, Hoffnung, Liebe" des Paulus. Wer seine Ziele festlegt, muss sich darüber klar werden, woran er glaubt, was er hofft und was er liebt. Auch die französische Revolution stand unter einem dreiteiligen Motto. Die spannungsgeladene Forderung nach "Freiheit", "Gleichheit" und "Brüderlichkeit", bildet in unterschiedlichster Deutung, Gewichtung und Auslegung auch heute noch, nach ihrem verheerenden Scheitern, die Basis von politischen Programmen. Darin manifestiert sich postmodern, "Freiheit" durch "Eigenständigkeit und freiwillig übernommene Pflichten", "Gleichheit" durch "Partnerschaft in Verträgen", und "Brüderlichkeit" durch "vielfältige Vernetzung in offenen Wahlverwandtschaften". Es ist zu hoffen, das solchen Vereinfachungen der Hinweis auf das, worum es wirklich geht, nicht verloren geht und der Buchstabe zum toten wird; da sind SIE persönlich gefragt und dafür bin ich dankbar...