aha6/l:

aha-Zustände in Humansystemen

aps.jpg (2003 bytes)

kewl.gif (1537 bytes)

by Dr. Peter Meier BedeutungsGebende Informatik BGI AG , Zürich
siehe Kultur konditioniert <Inhaltsverzeichnis> persönliche Wirklichkeit
Zeichen des

CHAOS

bomb.gif (1067 bytes)

.
Sie behalten Ihre Position länger, wenn Sie nicht an diesen Zuständen rühren..

In der Sonntagszeitung vom 31.5.98 hat REGULA WASER Konversation und andere Foltermethoden beschrieben: Im Chaos redet man viel und nervt sich noch viel mehr, Gespräche regen mehr auf als an, und der Small talk entpuppt sich immer häufiger als Kriegsschauplatz, auf dem wahre Kommunikationskiller wüten.

Was meinen Sie zu einer Kritik jeglicher Vorstellungen, in der Begeisterung für den radikalen Konstruktivismus auch im Hinblick auf den Lebenssinn durchschimmert? Und dies wohlverstanden nicht etwa auf einer Überzeugung basierend, die irgend etwas mit irgendeiner Wahrheit zu tun hat, sondern die aus rein pragmatischen Gründen im Hinblick auf die Wirksamkeit vorgebracht wird, mit der man sich damit zur Geltung bringen kann?

Würden Sie es für möglich halten, dass man an Universitäten mit Schwarzkunst, d.h. der Fähigkeit aus real NICHTS oder Minderwertigem (wie Blei, leere Worte, Papier, Schrift) etwas Höheres (Gold, eine Wirklichkeit, Werte, Gelehrtes) vortäuscht? Kennen Sie das Märchen, "Des Kaisers neue Kleider", in dem es drei Schneider mit geschicktem Marketing ALLEN, ausser einem Knaben vorzumachen verstehen, dass sie dem Kaiser das schönste Kleid gemacht haben als er nackt eine Parade anführte. Würden SIE wie der Knabe im Märchen ausrufen: "Der Kaiser ist nackt!", oder würden Sie, wie psychologische Experimente gezeigt haben, wie ca. 80% aller Menschen mit den Wölfen heulen? Heute beginnt man selbst an Universitäten zaghaft darüber nachzudenken, dass so etwas Offensichtliches wie Stress etwas mit der Persönlichkeit zu tun hat.

Was halten Sie davon, dass in Politik, Militär, Wirtschaft und Technik hochkomplexe und -wirksame Systeme geschaffen werden, während der Umgang miteinander, zwischen Management und Mitarbeitern, zwischen denen "da oben" und denen "da unten" und denen untereinander, auf einem Niveau einer weit geringeren Systemqualität stattfindet? Aus der Kalmückenrepublik wurde uns im Juni 1998 berichtet, dass Regierende und das Volk davon krank seien!

Aus der Wirtschaft hören wir immer wieder wie ungenügend Spitzenmanager qualifiziert sind, wenn es um den Umgang mit Humansystemen oder den persönlichen Umgang mit Zukunftstechnologien (IT) geht. Und trotzdem geschieht in vielen Fällen nichts, zu wenig, nicht rechtzeitig oder das Falsche, was dann nur noch bedeuten kann, dass aus dem Problem eine Krise wird. Würden Sie zu einem Piloten ins Flugzeug steigen, der so gut qualifiziert ist wie im Mittel ein Manager oder eine Politiker? Warum aber überlassen Sie diesen Herren weitgehend Ihre Zukunft, mehr noch die Erfüllung Ihres Lebens - meinen Sie etwa, wie der Ke-Zeitgeist suggeriert, dafür noch schlechter qualifiziert zu sein?

Ke
e=etabliertes K=Kommuni-
kations-
verhalten

Hoffnung auf den

Global Brain

Km
m=multipli-
zierbare K=Kommuni-
kation

globe.gif (1134 bytes)

Auf WAS hat der Mensch nicht schon alles gehofft?
- inhaltsleere Macht von Häuptlingen und Medizinmännern
- personenneutrale Dogmen von Kirche und Staat
- wertfreie Wissen(schaft) einer mentalen Elite
- quantitative Mehrheit unqualifizierter Meinungen
- diktatorischer Faschismus und Rassissmus
- kollketivierender Kommunismus und Geschichtsdeterminimsmus
- abstraktes Management by Objectives bis hin zu Mushrooms...
- unsichtbare Hand des Marktes
- magischer Share Holder Value bis hin zum
- utopischen Global Brain einer als Gaia verstandenen Erde

Dabei geht es immer um eine Projektion auf entweder inhaltsleere Mächte, auf andere oder auf ein eingebildetes Kollektiv mit seinem personen-neutralen Schein. Gebilde also, die sich kommunikativ zu multiplizieren verstehen. Im Marketing redet man dabei von der Schlacht, die in den "empty minds" (John Naisbitt in Megatrends) von Zielgruppen ausgetragen wird, als ob es keinen persönlichen Weg, keine Wahrheit und keine Lebenserfüllung zu geben hätte. Damit haben wir zwar ungeheure Fortschritte in Wissenschaft und Technik erreicht, doch deren unqualifizierte Anwendung bedroht uns mit
- unkontrollierter Bevölkerungsexplosion
- Verschwendung unersetzlicher materieller und mentaler Ressourcen
- unkontrollierte Aggression auf sozialer (Kriminalität) und kollektiver Ebene (Krieg)
- globale Bedrohung der Lebensgrundlage (jede achte Pflanzenart ist gefährdet)
- bedenkliche Verringerung der Lebensqualität trotz erhöhter pro Kopf Produktivität

Auf dieser Ebene von Humansysteme (Individuen, Firmen, Kulturen) gilt entsprechend die folgende Gleichung mit V=Anwendung von Verfügungswissen, O=Berücksichtigung von Orientierungswissen:

V / O = Stress < Tod, Konkurs, Untergang (analog zu Einsteins Formel: E/c² = m; zur Anwendung von V braucht es E=Energie, deren m=materielle Manifestation sich höchstens mit c=Lichtgeschwindigkeit verbreiten lässt. Mit dieser Beschränkung der Ausbreitung menschlicher Macht, können wir diesen Planeten nicht einfach verlassen, wenn wir die Lebensgrundlagen verpulvert haben...)

Kreatur

Ahnung
S
tammhirn
e
lektisches Ultrakurzzeit- gedächtnis

Jede Kreatur hat eine Beziehung zu einer übergeordneten Intelligenz. So wird der reine Darwinismus z.B. dadurch relativiert, das ein Verband von Tier- und Pflanzenarten einen Lebensraum (z.B. Wald) ganzheitlich belebt. So wehren sich z.B. Pflanzen wie Mais in "übergeordneten" Interessen gegen ihre Monokultur und zerstören sich in der daraus resultierenden Anfälligkeit gegen "Schädlinge" selbst. "Einfache" Menschen haben dafür noch eine A=Ahnung und bringen der Natur Respekt entgegen.  Der "moderne" und noch mehr der post-moderne Mensch setzen dem anmassend seinen Anspruch entgegen, sich die Erde nach dem eigenen Bilde untertan zu machen. Und so wird z.B. im Novartismais dieser durch Genmanipulation "gezwungen", seiner Beziehung zum übergeordneten Leben (zu den ja auch der Mensch selbst gehört) ein eigens dafür produziertes "inneres Pestizid" entgegen zu setzen. Was der Totalitarismus   dem Menschengeschlecht vergeblich aufzuoktroyieren versucht hat, scheint heute gegen die sprachlose Natur mit Genmanipulation in den Bereich des Machbaren zu rücken - ausser wir vermögen es, das so Machbare in Ehrfurcht vor der Natur zu beschränken. Der Mensch wehrt sich seit Langem  mit seinem S=Stammhirn gegen die Natur, inklusive seine eigene, um in seinem e=elektrischen Ultrakurzzeitgedächtnis seine Reize auszuleben. Extrem gesprochen versucht der post-moderne Mensch jeden Moment ohne drückende Verantwortung als fabelhaft produktiv und kreativ zu erleben, oder wie das George Spencer Brown von der London University etwas salopp sagte, ein kontinuierlicher Orgasmus anzustreben. Das ist unnatürlich der alte Drang zurück in die Gebärmutter - post-modern intellektualisiert mit Innovation der Halluzination in der virtuellen Realität zugänglich gemacht!
Z=Zwischen-
(Säugetier)hirn
l=Langzeit-
gedächtnis

c
=chemisches Kurzzeit-
gedächtnis


HASE.gif (1332 bytes)

 

Der Mensch lebt bekanntlich nicht vom Überleben allein. Wir wollen, unserem aus der Säugetierphase der Evolution entsprechendem Z=Zwischenhirn mehr; hin zur Lust, weg von der Unlust. Wenn wir aber damit auf unsere Spuren im l=Langzeitgedächtnis zurück blicken, tun sich Gegensätze und Paradoxen auf, die wir in unserem c=chemischen Kurzzeitgedächtnis eben je nachdem lust- oder unlustbetont erleben. So sucht der post-moderne Mensch einerseits das stimulierende Element und anderseits die Versicherung vor den Konsequenzen seines Tun und Lassen's, damit er in seinem Kopf wie im Kino, den Ablauf seines Lebens ungestört nicht bloss als Subjekt über Objekte bestimmend, sondern als Hedonist, geniessen kann. Aus dieser Sicht ist der Mensch für Konzepte und Modelle in gewissen Bereichen zu- und in anderen   unzugänglich bis hin zu abweisend. Damit entstehen Unantastbare und heilige Kühe, Vorurteile, Dogmen, Paradigmen, Trends, Gewohnheiten und, wenn sie zu allgemein sind, um noch in ihrer Beschränkung wahrgenommen, doch schon zu stark, um noch geändert zu werden, Denkkatastrophen. Hasen sind an sich harmlose Tiere. Doch wenn sie wie z.B. in Australien ausgesetzt werden, wo es für sie von Natur aus keine Rahmenbedingungen gibt, vermehren sie sich so, dass sie für die übrige Umwelt zur Bedrohung werden. Deshalb hat der Mensch für sie eine Seuche erfunden...Jeder von uns hat in seinem Kopf ein G=Grosshirn bestehend aus der linken, argumentativen und der rechten, visionären Gehirnhälfte, die in der Synthese, die dem Stamm- und dem Zwischenhirn übergeordnete und langfristige Anforderung an die Lebenserfüllung zur bewussten Geltung zu bringen vermag.
G

HIRN1.gif (1732 bytes)

Doch in immer mehr Köpfen setzt sich das Zwischenhirn dadurch durch, dass es Überleben und Erfüllung gegeneinander ausspielt. Wer verdient seinen Erwerb heute noch mit dem Grosshirn damit, lebenserfüllende Vorstellungen in die Tat umzusetzen? Statt dessen geht es doch den Meisten nur noch darum, im eigenen kurzfristigen Interesse die Marktlust anzutreiben und der Meinungsunlust auszuweichen. Und wahrlich dafür hat der Mensch mit all seinen äusseren Strukturen schöne, schnelle, starke und intelligente Systeme geschaffen über die er kommunizieren und mit denen er kommandieren und die er kontrollieren kann. Doch letztlich geht es mit dem Grosshirn um den Schöpfer, das Schöpferische, das Geschöpfte und die Schöpfung und dass, und wie wir als Geschöpfe damit unser Leben erfüllen.   
Optionen:

BAOBAB.gif (16064 bytes)
ein Baum wächst nach oben (Km) und wendet seine Blätter dem Licht (A) zu...

Der Mensch ist  frei dafür das G=Grosshirn statt in den Dienst der Lebenserfüllung mit seinem p=Potential, dieses anmassend in den Dienst geschlossener oder virtueller System zu stellen. Er ist aber nicht frei von den sich daraus ergebenden Konsequenzen, von denen er mit e=Erregungen betroffen wird. Die Geschichte und unser l=Langzeitgedächtnis lehrt uns, dass geschlossene Systeme  selbst-zerstörend sind, und Virtualität weder mit dem Z=Zwischenhirn erfüllend ist, noch mit dem S=Stammhirn erzwungermassen  nachhaltig aufrecht zu erhalten ist . Bleibt noch die philosophische Beschleunigung im c=chemischen Kurzzeitgedächtnis in Richtung NICHTS, mit der wir begonnen haben. Niemand ist dafür verantwortlich, ob, wie und was jemand anders lernt. Aber eine ehrliche Vermittlung von dem, was wir wissen und über das, was wir als wesentlich verstanden haben, liegt in unserem Ermessen. Der Baobab-Baum ist dafür Vorbild; er richtet sich richtig (Km->A) aus, und vermag sich der Umwelt perfekt anzupassen; er ist nicht nur in der Lage zu wachsen sondern auch für Downsizing wenn die Umweltbedingungen das notwendig machen. Zudem tragen wir alle zur e=etablierten Kultur bei, welche die m=Multiplikation und Verbreitung entsprechender K=Kommunikationsformen im Hinblick auf die Lebenserfüllung möglichst vieler bzw. der Anmassung Weniger über Viele fördert und das Gegenteil im Widerspruch und dessen Befürworter in ihren Sachen behindert:
Sinn


verantwortlich
=>

Km-Mehrheit /
Stellungsnahme
A-Verdrängung /
Ahnung
S-Om: Überzeugung /
Integrität

Frucht:
objektiv:Ke-Trend /
Grundlage

G-Verschwendung/Erfüllung des
p-Schein/des wesentlichen Seins

e-Rv: Erregung /
Befriedigung
Eigensinn ->
Chaos:

=>apodiktisch,
anmassend

c-Ra: Position /
Kultur
l-Rm: Information /
Tatsachen
Z-Kv: Manipulation /
Selektion

Furcht:

>
der letzte Schritt zum aha-Erlebnis:
Kultur konditioniert <Inhaltsverzeichnis> persönliche Wirklichkeit

Clicken Zugriffszähler sollte es auch im eigenen Kopf...