Berichterstattung

Nachdem Du die SUD/SUM L=Lösung der Zeitgewalt als Deduktion W#2>#3 vom Allgemeinen zum Besonderen innerhalb der W#0-W#1 der Leitplanken der formulierbaren Wissensarbeit, bzw. der ihr zu Grund liegenden Philosophie erfahren hast, geht es jetzt darum, diese in Deinem h=Lebensraum so Kme-kommunikativ zu verbreiten, dass sich für Dich daraus die anerkannte Möglichkeit Deiner Lebenserfüllung in Deinem Bewusstsein, und unter Deinen Mitmenschen etabliert. Eine kommunikative Anstrengung dafür ist darum nötig weil die vier W#-Typen W#2>#3 unterschiedliche Bedeutungen geben. Menschen, welche diese, zugegebenermassen nicht immer leichte Aufgabe scheuen machen das unverbindliche W#0<->W#1 Jojo, das darin besteht, der notwendigen SUD mit der Forderung nach einer hinreichenden SUM-Reduktion auszuweichen und umgekehrt. Damit stochern wir in unseren Wunden herum und zeigen einander, dass das Leben nicht so einfach ist, wie man meint:

S U D I T r a u m a	W#1: 26.4% drängt ihr Wesen zu mehr Ausgaben als Einnahmen, wie das für die Investition von Geld in die auf der ZAHL basierende Forschung in den Naturwissenschaften bezeichnend ist, sie damit aber von der Politik und deren Auftrags- und Budgeterteilung abhängig macht. Damit wir politische Korrektheit wichtiger als Intuition und es geschehen Denkfehler...		W#2: 27.8% drängt ihr Wesen über das WORT zu mehr Passiven als Aktiven, wie das für die Politik typisch ist und sie in ihrem Ruf von den dafür zu erhebenden Steuern und damit von den Abzockern in der Wirtschaft abhängig macht. Das wiederum führt dann dazu, dass *immer weniger über immer mehr Ressourcen* und Menschen bestimmen können. Diesen haben damit beschäftig, sonst für nichts, was wirklich lebt, Zeit...
	A e a P	A=Aktiven, P=Passiven a=Ausgaben, e=Einnahmen	a A p e	A>P Induktion e>a kurzfristiges Interesse
	W#3: 22.9% drängt ihr Wesen zu mehr Aktiven als Passiven, was die Richtlinie für ein nachhaltig qualitatives Wachstum durch die Forderung nach, und der Förderung der Lebenserfüllung möglichst vieler bestimmt. Eine Gesellschaft, welche die zu Grund liegenden C3- open-ended generative principles, OEGP der Lebenserfüllung des Hierseins verdrängt, ist dem selbst verschuldeten Untergang geweiht!		W#0: 22.9% drängt ihr Wesen zu mehr Einnahmen als Ausgaben, wie das für Abzocker und die sich erfolgreich darbietende Kunst zum SCHEIN, dem Image und der Corporate Identiy gehört. Das macht dann Sinn, wenn es letztlich nicht der Verführung ins c3-Chaos* damit fehlgeleiteter Politik, und dem Design nicht verantwortbarer Technik,* sondern vielmehr Wissenschaft#3, über Lebensqualität zur Lebenserfüllung möglichst vieler zu Gute kommt.
	e P A a	A>P Deduktion e>a Nachhaltigkeit	P a e A	Allgemeines kannibalisieren Besonderes stilisieren
	*SUM-Missverständnisse und Phobien*

Deine Aufgabe ist es, Dir bewusst zu machen, wie Du mit DEINEM Kme-Bekenntnis zu Deinem Ome-Objective zu Rme-Spielregeln beiträgst, welche ein Pme-Zusammenleben ermöglichen, dass z.B. in Zürich die Lebenserfüllung möglichst vieler fordert und fördert. Dabei geht es in der SUD-Dimension um die Überwindung des inneren Drangs nach Vergeltung durch Vergebung, und in der SUM-Dimension um Verstehen bisheriger Missverständnisse, damit sie nicht als Denk- zu Humankatastrophe werden, die davon traumatisierten Menschen erneut in den Drang nach Vergeltung, gegen sich, reale und eingebildete Feinde, Sündenböcke bis hin zu Völkermord und Schlimmerem drängt; die globale Benchmark dafür ist Jerusalem (auf Englisch)...

DEINE VORSTELLUNG (Wer keine Emailprogramm hat: mailto:t.r7@think-systems.ch Subject=Mein Bekenntnis: Bodytext=Ich trage mit der Verfolgung folgendes Objective folgendermassen zur Lebenserfüllung folgender Menschen bei:)

PS. Dem hier vertretenen, persönlich relevant#3 lebenswirklichkeitsbezogenen Vorgehen steht die vorherrschende personen-neutrale#2 Sicht im Namen der Psychologie diametral gegenüber: Diese ist, eine Wissenschaft, die im Gegensatz zu eigentlichen Leben, von sich behauptet, auf (meist inhaltsleer statistisch am Zeitgeist) erhärteten Grundlagen aufzubauen. Sie folgert entsprechend, dass wir als reelle Menschen uns in unserem Lebensalltag und bei der Bewältigung unserer alltäglichen Aufgaben einfach auf die eigenen erlernten Vorstellungen und Überzeuüber stellen (so massen Sie sich zu teilen an, um zu herrschen). Mit diesem scheinbar bloss dialogorientierten Ansinnen richtet man#2 sich an Personen, die sich psychologische Grundlagen aktiv erarbeiten, d.h. einbilden wollen, weil sie an einer gemeinsamen, auch persönlich reflektierenden Auseinandersetzung interessiert sind (von denen sie sich gemäss deren Meister ähnliche Positionen, bzw. einige Brosamen von deren Tafeln erhoffen). Entsprechend biete man an, dass die Themen selbstverständlich durch die Teilnehmenden mitbestimmt werden können. Dabei verschweigt man, dass dies lediglich eine Anstiftung zur Kultivierung an sich selbst referentiellen Systemen#2 ist, welche sich, damit an sich geschlossen, selbst zerstören! Das letzen Jahrhundert hat uns das mit allen Schrecken vorgeführt. Unverstanden und nichts aus der Geschichte gelernt habend strebt man, d.h. die Systemhüter#2 zur Wahrung ihres Gesichtes, ihrer Pfründen und Positionen, deren Globalisierung an, und verbreitet die Verstehensphobie unter Vorspielung einer damit "lösungsorientiert" zu gewinnenden, in Wahrheit ins Chaos irreführenden, Freiheit zur Beliebigkeit, an...