Es geht damit um die rationale Rekognoszierung der physischen und der real existierenden mentalen Umwelt, d.h. der realpolitischen Verhältnisse. Darin kann man sich dann wie beim Leistungssport mental einen idealen Ablauf vorstellen, mit dem man Aussicht auf Erfolg hat und für kritische Manipulationen Extremfälle und Restrisiken einberechnen. 

Diese Art der Zivilisierung erfolgte über Prozent - der als im Prinzip, und das jeder Realität spottend, gleich angenommenen Menschen - innerhalb der %1=vorherrschenden politischen Korrektheit, die mit entsprechender %5=Manipulation %6=projiziert wird. Dabei geht es um Fragen wie: Mit welcher Politik, Strategie und Massnahmen erreichen wir in dieser Welt mehr Frieden, mehr Demokratie und mehr soziale Sicherheit?

Dazu meinte bereits der englischen Philosoph Thomas Hobbes (1588-1679), demzufolge die menschlichen (*3) Natur dem Krieg aller gegen aller entspreche womit der (+/-) Selbsterhaltungstrieb zur Entwicklung des Staates führe, in seiner Version der Pre-Trans-Trap subtil: "Wenn die Menschen gemäss Natur gleich sind, dann muss ihnen diese Gleichheit bestätigt werden. Sind sie aber von Natur aus nicht gleich, dann muss ihnen gleichermassen die Gleichheit eingeredet werden. Sonst würden die, welche nicht gleich sind, aber denken sie seien gleich, sich nicht friedfertig verhalten."

Die postmoderne Intelligenz, weiss mit dieser Welt im fortgeschrittenen Zustand der Kannibalisierung durch die von ihr angeleitete Menschheit nichts mehr anzufangen. Sie hat aufgehört die traditionelle und moderne Frage: "Was ist zu tun?" zu stellen - da man heute sowieso nichts mehr Vernünftiges tun kann und gemäss Prof. Yaron Ezrahi, langfristig relevante Aussagen nicht politisch korrekt sind; auch nicht Neues, wenn man die Geschichte der Propheten kennt. Stattdessen konzentrieren sich c3-Intellektuelle zeitgemäss postmodern, auf die Frage: "Wer ist schuld?", und beschreiben dann ,eist die eigene Zunft, die ebenfalls nichts zu einer Lösung beiträgt, weil diese Fragestellung analytisch unergiebig ist und sie meist zu einer wirklichkeitsbezogenen C3-Analyse, weil c3-unwillig, unfähig dazu geworden...

Soweit hat es also die c3-Intelligenz in ihrem Aufruhr gegen Beschränkung und Diktatur in der Gegenwart gebracht, um damit davon abzulenken, dass es ihr, in der Gegenwart impotent, um die viele bedeutsamere Beherrschung der Zukunft und der entsprechend zur Absicherung ihrer Position notwendigen Verfälschung der Vergangenheit geht! Dafür spricht die politisch korrekte Vergangenheitsbewältigung am Ende des 20. Jahrhunderts Bände.  Im Grund haben die Intellektuellen aus den entsprechenden Lebensfunktionen F3,5,8 ein Problem gemacht, um sich als Lösung mit F4,6 darzustellen und haben damit F7-9 verdrängt.

Inwieweit stehen Sie angesichts der vorherrschenden %1(%5)%6 Zustandbeschreibungen in den Medien und den Einbildungsinstituten noch über dem damit auf den Punkt gebrachten %1=Trend, was %5=vermögen Sie über die Meinungsmanipulation und den Zeitgeist  hinaus, und welche %6=Perspektive vermitteln Sie damit? Wenn Sie auf diese Frage keine beweiskräftige Antwort haben, sind Sie %1(%5)%6 überzeugt, haben ein dominantes c3-MOS im Kopf und dienen damit einem geschlossenen System, das an sich selbstzerstörend ist. 

In der Postmoderne vereinnahmt das c3/PM-MOS in Fragmenten selektive das c3/M-MOS, d.h. die postmodernen Intellektuellen, die noch verbliebenen Naturwissenschaftler mit einer modernen Einstellung, z.B. am Collegium Helveticum an der ETH Zürich. Damit prostituiert sich dann die Wissenschaft#2 der Beliebigkeit der Politik; getreu dem Vorbild Goethes:

Gut ist, was gefällt...

   [ Up ] [ %1 ] [ %5 Trend ] [ %6 Hidden Agenda ]

Feedback