Der verherrschende Standpunkt |
Der vorherrschende 102-Standpunkt#2: Durch Anstreben eines personen-neutralen Standpunktes#2 bei einer Auseinandersetzung#1 wird versucht, Ideen und Fakten in einer Weise#0 zu präsentieren, dass sowohl Gegner als auch Befürworter einer solchen Idee deren Beschreibung akzeptieren können. Im Alten Russland hat man das pschopolitisch effektiv dadurch repräsentiert, dass bei einer Prozession der Esel (Volk), auf dem der Patriarch sass, vom Zaren geführt wurde. Damit fordert man nicht die inhaltliche Akzeptanz#2 aller: dies wird man selten erreichen, da manche Ideologien alle anderen Standpunkte ausser ihrem eigenen ablehnen. Daher besteht für Psychopolitiker das Ziel darin, eine für alle rational denkenden Beteiligten akzeptable Beschreibung#0 ihrer Machtposition zu formulieren, welche sie ihnen unangetastet belässt...
Einmal in Begriff#2 angekommen bewegen wir uns nicht mehr und das Leben entfernt sich von uns wie ein Seufzer. Doch innerlich leiden wir unter den lediglich bezeichneten Dingen, deren blosse Täter wir selbst sind.
Wer meint, damit wie Sigmund Freud als therapeutischer Nihilist zu Recht zu kommen, kommt am damit ?0-heraufbeschworenen *3-Todesdrang unerfüllt um. Wer sich von dieser seiner infantilen Wurzel freudig auf der Couch zur so genannten Therapie verleiten lässt, ergibt sich dem oben beschriebenen 102 Wahnsinn, die in der Sättigung in Hysterie, und bei deren Erschöpfung, wie nach dem 1. Weltkrieg, in die Depression führt. Danach kann das Todesprinzip wie ein apokalyptischer Reiter, damals von Hitler zum Völkermorden anfacht, zum Zeitgeist werden. Wenn erst einmal das Verstehen sich nur noch am vorherrschenden Zeitgeist erschöpft, ist es nicht mehr weit bis zur Götterdämmerung...
Mit diesem so genannten humanistischen 102-Ansatz, hat es das Abendland seit Platon versucht. Wer noch Augen hat zum Sehen, und Ohren zum Hören, muss nun feststellen, dass die Konvergenz dieses Ansatzes auf eine erstrebenswerte Entwicklung hin nicht gegeben ist. Wer noch klar, d.h. nicht traumatisiert, denken kann, dem kann bewiesen werden, dass dieser Ansatz auf ein global sich selbst zerstörendes System hinausläuft. Also geht es darum, diesen Ansatz zu transzendieren, nicht zu zementieren...
Tatsächlich besteht der 102-Standpunkt#2 aus den real etablierten 10-Natur- und den 02-Humanwissenschaften. Ersteres schaffen mit ihrer mathematischen Formelvirtualität die Voraussetzungen dafür, als Subjekt damit die Objekte der Dingwelt mit inhaltsleerer Technik zu beherrschen. Letzter versuchen mit ihrer wortgewaltig, personen-neutralen Virtualität Kollektivs hierarchisch beherrschbar zu halten. Damit masst sich die Human- als Leit-, z.B. via Ethik und Politik, über die Anwendung der Naturwissenschaft in der Wirtschaft und durch den Staat an. Das Dumme dabei ist, dass dieser Ansatz als Denk- zu Humankatastrophen führt, also nicht erstrebenswert konvergiert. Sich das einzu-gestehen aber widerstrebt der Humanwissenschaft zutiefst und sie beginnt sich jetzt in der Verdrängung ihrer so heraufbeschworenen, selbst zerstörenden Eigendynamik zu erschöpfen und alle, die daran hängen. Deshalb setzen wir uns für weiterführende Denksysteme ein..
|